綠色建筑政府埋單如何走向市場化
點擊次數(shù)：1846 更新時間：2014-05-07
摘要：根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，到2015年末，全國20%的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院的數(shù)據(jù)顯示，目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的建筑項目）1025個，其中上海86個，。
不過，這些建造設(shè)計之初已經(jīng)獲得綠色設(shè)計標(biāo)識的建筑，運營一年后只有不到10%能繼續(xù)獲得“節(jié)能勛章”綠色運營標(biāo)識。絕大部分項目的“綠色榮譽”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時間后出現(xiàn)各種“水土不服”。
那么，如何保證綠色建筑在整個生命周期內(nèi)都能綠意盎然？上海近年來試水樓宇能耗實時監(jiān)控，為綠色建筑“把脈、診治”，幫助綠色建筑真正成為“常青樹”。
設(shè)計有硬傷運維跟不上
綠色建筑前期設(shè)計猶如“技術(shù)選秀”，忽略具體應(yīng)用；后期綠色運營維護(hù)幾乎為零，導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌
目前，國內(nèi)對綠色建筑的評價大體分“兩步走”：設(shè)計草圖中具備各種各樣的綠色技術(shù)，建筑施工中“掛上”節(jié)能設(shè)備，即獲得綠色建筑設(shè)計標(biāo)識；待項目建成后運營一年再評估達(dá)標(biāo)，才獲得綠色運營標(biāo)識。目前，國內(nèi)大部分綠色建筑邁出了“*步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅戴上一頂綠色技術(shù)的“帽子”。
據(jù)了解，上海某幢辦公樓在綠色設(shè)計之初，簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風(fēng)氣候。結(jié)果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恒溫恒濕的空調(diào)系統(tǒng)來調(diào)溫，不僅先期綠色技術(shù)成本投入高，后期用能成本也高。
無*偶，上海市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，集中集熱儲熱，集熱器和水箱均放置于屋頂，恒溫循環(huán)，燃?xì)廨o助加熱，保證打開水就有溫度適宜的熱水流出來。投入實際使用后，技術(shù)卻幾乎全部失效。因為，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗澡時會去公共浴室。輔助熱源、循環(huán)泵很多時候都在空轉(zhuǎn)，即使每噸15元的熱水費用，仍然抵不過飆升的能耗成本。
類似這樣綠色技術(shù)“紙上畫”、綠色應(yīng)用“墻上掛”的例子不勝枚舉。在日前舉行的上海市建筑節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新及推廣應(yīng)用研討會上，專家紛紛指出，綠色建筑前期設(shè)計猶如“技術(shù)選秀”，卻忽略具體應(yīng)用及使用者習(xí)慣，后期綠色運營維護(hù)更幾乎為零，這直接導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)建議，盡快建立并完善全生命周期的建筑能效評價體系，從建筑設(shè)計、建設(shè)、運營等各個環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測算評估建筑實際的節(jié)能效果和能源利用效率。
不過，這些建造設(shè)計之初已經(jīng)獲得綠色設(shè)計標(biāo)識的建筑，運營一年后只有不到10%能繼續(xù)獲得“節(jié)能勛章”綠色運營標(biāo)識。絕大部分項目的“綠色榮譽”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時間后出現(xiàn)各種“水土不服”。
那么，如何保證綠色建筑在整個生命周期內(nèi)都能綠意盎然？上海近年來試水樓宇能耗實時監(jiān)控，為綠色建筑“把脈、診治”，幫助綠色建筑真正成為“常青樹”。
設(shè)計有硬傷運維跟不上
綠色建筑前期設(shè)計猶如“技術(shù)選秀”，忽略具體應(yīng)用；后期綠色運營維護(hù)幾乎為零，導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌
目前，國內(nèi)對綠色建筑的評價大體分“兩步走”：設(shè)計草圖中具備各種各樣的綠色技術(shù)，建筑施工中“掛上”節(jié)能設(shè)備，即獲得綠色建筑設(shè)計標(biāo)識；待項目建成后運營一年再評估達(dá)標(biāo)，才獲得綠色運營標(biāo)識。目前，國內(nèi)大部分綠色建筑邁出了“*步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅戴上一頂綠色技術(shù)的“帽子”。
據(jù)了解，上海某幢辦公樓在綠色設(shè)計之初，簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風(fēng)氣候。結(jié)果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恒溫恒濕的空調(diào)系統(tǒng)來調(diào)溫，不僅先期綠色技術(shù)成本投入高，后期用能成本也高。
無*偶，上海市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，集中集熱儲熱，集熱器和水箱均放置于屋頂，恒溫循環(huán)，燃?xì)廨o助加熱，保證打開水就有溫度適宜的熱水流出來。投入實際使用后，技術(shù)卻幾乎全部失效。因為，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗澡時會去公共浴室。輔助熱源、循環(huán)泵很多時候都在空轉(zhuǎn)，即使每噸15元的熱水費用，仍然抵不過飆升的能耗成本。
類似這樣綠色技術(shù)“紙上畫”、綠色應(yīng)用“墻上掛”的例子不勝枚舉。在日前舉行的上海市建筑節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新及推廣應(yīng)用研討會上，專家紛紛指出，綠色建筑前期設(shè)計猶如“技術(shù)選秀”，卻忽略具體應(yīng)用及使用者習(xí)慣，后期綠色運營維護(hù)更幾乎為零，這直接導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)建議，盡快建立并完善全生命周期的建筑能效評價體系，從建筑設(shè)計、建設(shè)、運營等各個環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測算評估建筑實際的節(jié)能效果和能源利用效率。
