產(chǎn)品目錄
技術(shù)文章
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 技術(shù)文章 > 詳細(xì)內(nèi)容
中國(guó)建筑環(huán)節(jié)浪費(fèi)嚴(yán)重:設(shè)計(jì)貪大求洋 熱衷大拆
點(diǎn)擊次數(shù):1782 更新時(shí)間:2015-03-23

    作為當(dāng)前*建筑大國(guó),我國(guó)每年新增建筑面積超過(guò)20億平方米,新建房屋占一半以上。記者日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我國(guó)建筑幾乎在從規(guī)劃設(shè)計(jì),到施工使用,再到拆除和廢棄物利用的每個(gè)環(huán)節(jié),都存在巨大的資源能源“浪費(fèi)黑洞"。
    規(guī)劃設(shè)計(jì)貪大求洋,許多建筑淪為外國(guó)建筑師“試驗(yàn)田"
    規(guī)劃浪費(fèi)是建筑浪費(fèi)之源,專家認(rèn)為,在我國(guó)許多地方,任意改規(guī)劃、樹地標(biāo)、建廣場(chǎng),這樣的重復(fù)建設(shè)帶來(lái)的浪費(fèi)無(wú)法估計(jì)。一些部門不盡合理的規(guī)定,更進(jìn)一步加深了規(guī)劃的鋪張?!坝械牟课?guī)定,建大學(xué)至少要占地500畝,這讓一些土地緊張的地區(qū)難以承受,也導(dǎo)致了規(guī)劃被動(dòng)浪費(fèi)。"一位地方規(guī)土部門負(fù)責(zé)人說(shuō)。
    貪大求洋已成為國(guó)內(nèi)許多建筑設(shè)計(jì)的通病,一些城市追求地標(biāo)建筑的標(biāo)新立異,高價(jià)買外國(guó)設(shè)計(jì)方案,重奢華、講排場(chǎng)、大量使用昂貴建材、無(wú)謂擴(kuò)大景觀面積、盲目追求外觀新奇而大大提高造價(jià)。
    “中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有富到可以成為外國(guó)建筑師‘試驗(yàn)田’的地步,有些工程造價(jià)幾十億,中國(guó)施工方的利潤(rùn)少得可憐,而外國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)卻開出總造價(jià)10%以上的‘天價(jià)’,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%的行價(jià),帶來(lái)的還是怪異設(shè)計(jì)導(dǎo)致的造價(jià)成倍上升。
    “許多地方政府熱衷于地標(biāo)建筑,審批時(shí)由政府和相關(guān)部門*集中審批,基本是只看相片和外形,基本不考慮是否綠色節(jié)能。而在國(guó)外,業(yè)內(nèi)專家zui有發(fā)言權(quán)。"上海一位建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院的院長(zhǎng)說(shuō)。
    節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低滯后,施工粗放無(wú)序浪費(fèi)嚴(yán)重
    我國(guó)建筑規(guī)模世界*,近年來(lái)不斷推進(jìn)各項(xiàng)建筑節(jié)能措施并取得很大成效,然而由于各項(xiàng)建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低或滯后,帶來(lái)了長(zhǎng)周期的巨大浪費(fèi)“K值是建筑門窗的傳熱系數(shù),也是檢驗(yàn)門窗節(jié)能性能的標(biāo)準(zhǔn),2003年的歐洲門窗標(biāo)準(zhǔn)中要求K值不大于1.4,而我國(guó)目前門窗平均K值約為3.5,全國(guó)zui高標(biāo)準(zhǔn)——北京的K值也僅為2.8,僅為歐洲1984年標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)測(cè)算,按我國(guó)現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑面積約430億平方米計(jì)算,如果實(shí)行歐洲現(xiàn)行門窗標(biāo)準(zhǔn)K值1.4,每年約相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)準(zhǔn)煤4.3億噸,*一項(xiàng)就極其驚人。我國(guó)不少建筑還使用大面積落地窗,節(jié)能意識(shí)非常差,關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)太滯后。"
    年,沈陽(yáng)成為全國(guó)嚴(yán)寒地區(qū)*個(gè)制定并強(qiáng)制執(zhí)行居住建筑節(jié)能65%設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的城市。2012年以來(lái),全市新建公共建筑開始按照公共建筑節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建造,建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率在設(shè)計(jì)階段達(dá)到*,竣工驗(yàn)收階段達(dá)到99.5%,在國(guó)內(nèi)處于地位。
    從宏觀產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)說(shuō),建筑業(yè)升級(jí)步伐zui慢,因?yàn)榻ㄖI(yè)進(jìn)入的門檻低。建筑業(yè)必須完成產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型,而標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)化的*要求,必須逐步提高建筑行業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)一大批真正有節(jié)能科研能力的企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng),進(jìn)而帶動(dòng)建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。"
    由于長(zhǎng)期依靠粗放發(fā)展模式,我國(guó)建筑業(yè)施工環(huán)節(jié)中,從水、電、能耗到人力資源,再到時(shí)間成本,浪費(fèi)都極其嚴(yán)重。上海市建管委主任湯志平說(shuō),我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗"的問(wèn)題,“由于設(shè)計(jì)施工精細(xì)化程度不高,為了確保結(jié)構(gòu)安全,我國(guó)建筑存在建材浪費(fèi)問(wèn)題,一些國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)遮雨棚建造巨大,用鋼量驚人,遠(yuǎn)超出實(shí)際功能的需求,*是浪費(fèi)。而且現(xiàn)在鋼筋強(qiáng)度、混凝土強(qiáng)度已經(jīng)大幅提升,根本無(wú)須過(guò)度消耗。"
    我國(guó)建筑施工過(guò)程中資源消耗大,浪費(fèi)不勝枚舉:比如施工常用的建筑模板,一般只能用三四次,技術(shù)的工人也只能用七八次,帶來(lái)巨大的木材浪費(fèi);由于普遍采用現(xiàn)場(chǎng)加工方式,施工中鋼筋、鋼材及其它原材料在加工過(guò)程中產(chǎn)生大量損耗和短料,僅這一項(xiàng)原料浪費(fèi)就在3%以上;再如施工安排不科學(xué),導(dǎo)致大量非必要運(yùn)輸產(chǎn)生巨大浪費(fèi),加上現(xiàn)場(chǎng)施工周期長(zhǎng),為交通、環(huán)境帶來(lái)長(zhǎng)期影響。
    不少地方熱衷大拆大建,“末端節(jié)能"無(wú)人問(wèn)津
    由于規(guī)劃設(shè)計(jì)的不科學(xué)和施工的粗放,有的地方出現(xiàn)不少“短命建筑"。我國(guó)建筑“短命"長(zhǎng)期備受詬病,經(jīng)分析其往往是兩種原因造成:一是由于建筑標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低或質(zhì)量不高,縮短了使用壽命,如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡,為我國(guó)建筑質(zhì)量敲響警鐘;二是由于規(guī)劃調(diào)整、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、追求GDP等因素,對(duì)正常使用的建筑物拆除,人為縮短了建筑壽命。
    我國(guó)某些建筑的壽命連歐洲國(guó)家的1/4都不到,很大的問(wèn)題就是“長(zhǎng)官意志"人為拆除,不但破壞了城市的肌理,而且造成巨大的浪費(fèi)。“老舊建筑結(jié)構(gòu)整修、功能改造都是主流的做法,歐洲、日本都是如此,很多建筑通過(guò)功能調(diào)整煥然一新,如上海外灘著名建筑群,幾乎都經(jīng)過(guò)加層、整修、改造,照樣可以使用上百年,而我們新建建筑卻如此短命,值得深思。"
    由于畸形政績(jī)觀和GDP追逐癥的影響,國(guó)內(nèi)城市大拆大建成為普遍現(xiàn)象,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年老舊建筑拆除量已達(dá)到新增建筑量的40%,遠(yuǎn)未到使用壽命限制的道路、橋梁、大樓被拆除的現(xiàn)象比比皆是,帶來(lái)的浪費(fèi)尤其嚴(yán)重。
    中國(guó)建筑過(guò)剩在局部已經(jīng)顯現(xiàn),zui大的浪費(fèi)在于大拆大建,一些上世紀(jì)八九十年代建成的建筑已經(jīng)開始推倒重來(lái),雖然創(chuàng)造了大量的GDP,但浪費(fèi)代價(jià)是巨大的?!皻W洲從華沙開始嘗試傳承歷史文化的舊城改造,以整修改造為主而不是盲目拆除,后來(lái)傳遞到布拉格、維也納等許多城市,既經(jīng)濟(jì)又文化,跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異。"
    目前我國(guó)每年建筑物拆除量高達(dá)數(shù)億平方米,然而資源價(jià)值*的建筑廢棄物利用率卻極低。僅在上海,每年建筑廢棄物總量就達(dá)到2330萬(wàn)噸,其中30%左右(約700萬(wàn)噸)是廢棄混凝土,但這些有資源化利用價(jià)值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級(jí)利用,浪費(fèi)了巨量的建材資源。
    國(guó)家*資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)司副司長(zhǎng)李靜說(shuō),實(shí)際上建筑廢棄物再生利用的技術(shù)已經(jīng)很成熟,制造出的建材性能也非常好,但由于成本稍高,造成大量被棄用,大量“變寶為廢"造成浪費(fèi)不說(shuō),很多地方還是僅顧眼前利益,違規(guī)使用黏土磚,破壞生態(tài)環(huán)境,情況十分嚴(yán)重。

分享到:

加入收藏 | 返回列表 | 返回頂部