標準嚴重滯后，不利行業(yè)發(fā)展
在此之前，門窗行業(yè)似乎掉進了標準落后的死循環(huán)。現(xiàn)有的門窗節(jié)能標準嚴重落后、無法嚴格落實，以及在實施中缺乏有效監(jiān)管是發(fā)展節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)的制約因素。
北京施行的門窗節(jié)能標準值為K值（K值就是材料的傳熱系數(shù)，K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少）2.8，天津擬定的節(jié)能標準為K值2.6，河北省擬定標準為K值2.5，重慶擬定的標準值為K值2.2。而在同期歐盟現(xiàn)實行門窗節(jié)能標準為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3，其中德窗K值標準將由1.3降至1.1，瑞士將由1.3調至0.7，當前北京的水平只相當于德國1984年的標準。目前很多門窗企業(yè)都打著節(jié)能門窗的旗號，但部分企業(yè)卻表示不知道相關K值的規(guī)定，有的企業(yè)認為這個規(guī)定形同虛設。
在國家*設管司發(fā)布的《國名經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》中，對門窗的歸類還簡單停留在單一金屬門窗制造上。《建筑門窗國家標準規(guī)范目錄》第三部分，建筑門窗及其相關標準規(guī)范中，收錄的只有鋁合金門窗，也沒有塑鋼、實木、復合材料類節(jié)能門窗。
目前，國內節(jié)能門窗產(chǎn)品正處在無標準、無系統(tǒng)認證，以及效果不穩(wěn)定的狀態(tài)。與屋頂、墻體和地基等建筑結構部件相比，我國對建筑門窗節(jié)能減排的認知度和重視程度嚴重不足，節(jié)能門窗作為建筑節(jié)能zui主要的產(chǎn)品尚未進入國家節(jié)能產(chǎn)品目錄，這導致建筑門窗已成為現(xiàn)階段我國建筑節(jié)能的“盲點”和能量流失的“漏斗”。
行業(yè)不斷努力，提升改善標準
針對標準滯后這一問題，《天津市建設交通委關于印發(fā)天津市建筑門窗節(jié)能性能標識管理辦法的通知》的頒發(fā)，讓行業(yè)人士看到了行業(yè)為之做出的努力和進步。
通知中提及的強制性標準即新修訂的《天津市建筑節(jié)能門窗技術標準》（DB29-164-2013），也在今年正式實施，其中部分條文要求強制執(zhí)行，包括門窗生產(chǎn)企業(yè)需將門窗節(jié)能標識標簽粘貼在外窗內側右下角的玻璃上。該標簽必須包含企業(yè)名稱以及四項與節(jié)能密切相關的指標（傳熱系數(shù)、遮陽系數(shù)、空氣滲透率、可見光透射比）。
建筑節(jié)能標準化，各項指標的標準提升，也將促進節(jié)能門窗性能提升。對門窗行業(yè)來說，這不僅是標準的限制，《標準》的完善，也將肅清門窗行業(yè)市場，給行業(yè)帶來上升的動力。
